399元内的主流选择,游戏鼠标精准度TOP10

作者:华体会发布时间:2022-07-01 00:39

本文摘要:为了热爱的PC游戏,玩家都希望选到一个靠谱的鼠标,MOBA互联网竞技时代,抛开网速不谈,那些年的胜负,到底是鼠标禁绝,还是自己操控不精?绝大多数人拿禁绝。各人的操控准确度我们无能为力,但鼠标的精准度我们却能测出来。说到199~399元这个价位的鼠标,一般来讲设置高、用料好,而且设计成熟、选择富厚,也因此才容易让人犯上选择难题症。 现在,我们收集市面上主流的海内外品牌产物,一一做了详细的硬性测试,关于“引擎是1:1吗?”、“相同传感器的精准度一样么?”和“哪个DP挡最准?

华体会体育

为了热爱的PC游戏,玩家都希望选到一个靠谱的鼠标,MOBA互联网竞技时代,抛开网速不谈,那些年的胜负,到底是鼠标禁绝,还是自己操控不精?绝大多数人拿禁绝。各人的操控准确度我们无能为力,但鼠标的精准度我们却能测出来。说到199~399元这个价位的鼠标,一般来讲设置高、用料好,而且设计成熟、选择富厚,也因此才容易让人犯上选择难题症。

现在,我们收集市面上主流的海内外品牌产物,一一做了详细的硬性测试,关于“引擎是1:1吗?”、“相同传感器的精准度一样么?”和“哪个DP挡最准?”等等问题,可以在这个TOP10里获得谜底。关于TOP10排名鉴于鼠标之间的测试数据差异,故而选择以TOP10排名的形式让10款鼠标立分高下。由于测试历程自己比力庞大,本次排名是按鼠标实测数据中,与游戏操作特点(直线追踪)最直接的4项参数来综合评分,凭据每项对鼠标实际使用的影响巨细设定分值,执行满分100分的扣分制,最终分高者为佳。

*游戏鼠标,是追求万无一失的使用要求的,因此GWT观纬的方式是测试鼠标的失误率。测试中,“直线偏移平均值”反映鼠标的基本精准度,是鼠标定位的基本。而最体现鼠标差距的,还得要是看它失误的下限,即“直线偏移最大值”,遵循木桶效应看它最差的一次体现的偏差情况和泛起在哪个DPI档位,玩家再凭据自己操作鼠标的手速和习惯DPI举行取舍,测试也将因此挣脱枯燥的数据从而提供价值性的参考。

关于测试:【原理】:由自念头模拟人手操作的方式,通历程序和高精电机的软硬联合,控制鼠标根据指定的轨迹(圆、直线)、频次在鼠标垫上运动,以差别的运行速度联合差别的DPI做分档测试,抓取X、Y轴的定位数据,通过比对光标和鼠标实际移动的偏差值的巨细,得出差别鼠标的精准差异,体现优劣和强弱。自主研发设备:G-M1鼠标轨迹追踪测试仪。

软件版本:MOUSE TRACK 2.0将鼠标由专门的夹具牢固在测试台。在法式端抓取鼠标实际DPI,匹配后调整参数(测试速度、模式)。

在尺度的玄色布垫上根据既定轨迹(圆、划线)自动运行。系统盘算鼠标的追踪轨迹和实际运动轨迹的偏差(越小越好),给出测试数据。【测试挡位&速度】所有到场测试鼠标,均按上述表格(3种速度5挡DPI值)流程测试,共15个“测试点”,每个测试点重复10次,取其中的直线偏差最大值(即最差体现),作为该点测试数据纳入最终数据分析和参考。

OK,测试或许先容完毕,这次的基于硬核测试数据的#鼠标精准度#TOP10排名,看看你的装备是否上榜,哪个才是硬件上最精准的鼠标? NO.10:ZOWIEFK2NO.10是ZOWIE FK2,ZOWIE的鼠标有个特点,无自界说能力(不支持驱动)、耐用度不足和性价比极低等等,缺点是不少,但架不住玩家喜欢,大家主要看重它在电竞领域的专注和影响力,以及它对玩家握法、手型和触感的深刻研究。这款FK2是低背型对称机身的右手小鼠,适合指握、抓握,接纳的光学引擎是老式的PMW3310,现在除了长线产物的低配/简版和部门3线国产厂商,基本没什么人用了,以前的高端光学迭代后性能也跟不上了。也一些人说ZOWIE把PMW3310玩到极致了,很准,是真的吗?来解开真相。

因为它无法自界说DPI,2400DPI挡位就这么缺席测试了。从其它几个挡位的DPI实测偏差来看,似乎并不理想,我们曾经测过其它PMW3310鼠标,冰豹KONE PURE 简包版和游狼G302,DPI实测值都比FK2足,ZOWIE这种做法属于降DPI限制加速:FK2的实测dpi为负公差,即dpi不足。5.81~6.50%的偏差率很大(5%内为及格,0~2%为优秀)。

实际体现为:鼠标移动一段物理距离,屏幕光标却的位移比尺度值更短。好比FK2的800DPI会比罗技、雷蛇和赛睿的800DPI在实际移动更慢。值得注意的是,比尺度DPI更低的鼠标,反而可能给人一种 “不飘”、“更准”和“更稳”等错觉,甚至感受此外鼠标存在加速,实则否则,因为参照物选错了。不外,如果你适应了ZOWIE这种速度也未尝不行,准禁绝的关键还要看看它实际追踪测试效果。

这是FK2的测试效果,关于X、Y轴直线追踪的3个关键点的解释:直线偏移平均值,在2.23%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。直线偏移最大值,在10.63%的水准,失误控制体现良(10%以内为优)测试中最大的一次失误,泛起在400DPI挡-50ips测速下,偏差率为20.66%,体现为差,不推荐此挡位下高速操作。FK2的最终评分定在91.12分,看起来它PWM3310并没有想象中的极致,除了400DPI,800DPI下的高速运行最大偏差(13.75%)也不小,其它DPI下的体现还是可以的,喜欢ZOWIE FK的手感、涂层的用户,建议思量接纳PMW3360的B系列。

NO.9:罗技G402第9位是G402,它和FK2有个配合点就是“老”,但差别的是FK2沉稳老练不紧不慢,而接纳FUSION引擎的G402越发急躁,500IPS(最大速度)的单项能力放到现在也是劲爆的,况且6年前。但问题是,性能还不是鼠标的全部,定位精准才是王道。G402是款定位FPS的纯右手鼠标,相当于G502的简配版,FUSION引擎是以AM010传感器为焦点的,外配陀螺仪加速实现500IPS的暴走速度。但作为两百大几的鼠标8pin DIP封装的SENSOR一度成为高玩吐槽的槽点,抛开这一点,它在模具设计和用料、做工上还是很有水准的。

经由测试,谁人年月没有1:1追踪的观点,看看到它的DPI体现:实测dpi比尺度DPI大,为正公差,而且1.13~6.25颠簸很不稳定。400/800DPI的最大偏差到达6.25%,超5%属于轻度加速。1600DPI以上的其它高等位相对稳定。

这是G402的测试效果,与游戏操作密切的X、Y轴直线追踪的3个关键点的体现:直线偏移平均值,在2.86%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。直线偏移最大值,在11.00%的水准,失误控制良(10%以内为优)测试中最大的一次失误,泛起在400DPI挡-50ips测速下,偏差率为16.78%(超15%),体现一般,不推荐此挡位下高速操作。测试中令人意外的是,G402的曲线追踪没有能通过测试。而且在800DPI以及以上的分辨率、50IPS高速测试中泛起了显着的丢帧,画圆的体现很是糟糕,这也许与它的陀螺仪加速有些关系,这个价位或者说我们测过的游戏鼠标一般绝不会这样。

罗技G402的单项能力值很高,但实际精准度并不太理想,尤其是曲线追踪误差极大,幸亏我们测的是直线,最终评分锁定在91.58分位列第9。在直线追踪上,G402的体现也比力一般,在低DPI上还存在加速,综合精准度相比同价位产物没有优势。NO.8:冰豹KONE PURE OE冰豹KONE PURE OE(夜枭版)位列第8,这个比力意外。

从进入海内市场以来,冰豹的产物基本坚持高抬高达,以设计和驱动见长,能给玩家纷歧样的设计和极大的自界说空间。它也是继赛睿之后,较早提出1:1引擎的厂商,这款OE版就是主打1:1的夜枭引擎。KONE PURE是冰豹的代表性产物,KONEPURE OE是纯右手中小鼠标,因为设计精彩和舒适度高,可以在FPS、MMORPG和MOBA类游戏中自由驾驭。

而且它善于掌握细节,好比滚轮、按键的调校,以及外貌防滑涂层,可以说在主观体验上做的还是十分到位的,可是焦点硬实力,似乎没那么精彩。看看1:1追踪引擎的OE版,它的DPI体现:实测dpi比尺度DPI大,为正公差。

最大偏差为4.80%,低于5%属于良好。这个比值属于1:1引擎中的高值,但比力稳定。这是KONE PURE OE的追踪测试效果,X、Y轴直线追踪的3个关键点的体现:直线偏移平均值,在1.85%左右浮动,基本精准度优(2%以内为优)。直线偏移最大值,在9.61%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,泛起在400DPI挡-50ips测速下,偏差率为16.44%(超15%),体现一般,不推荐此挡位下高速操作。

KONE PURE OE作为PMW3360的定制版,继续了3360整体体现不错的精准度,好比“直线偏移平均值”就控制的精彩,仅1.85%的偏差说明大部门时候它是很精准的,只惋惜整个测试中的一下“直线偏移最大值”,距离优秀尚有7%左右的差距。只管有妙手感和做工,但还不是一个十分保险的鼠标,最终评分92.61。NO.7:赛睿SENSEI 310赛睿的TM3引擎的SENSEI 310排到了第7,作为真实1:1追踪,许多人以为这就代表的是鼠标越发精准,其实它只代表实际DPI靠近理论值、无加速的特点,是更稳定的基础,但不能等同。

SENSEI 310是完全左右对称的中偏大鼠标,适合包罗趴握在内的多种握法,底盘平稳的它能给FPS、MMORPG带来更好的操作稳定性,一度是300元最热门的鼠标之一,在JD有极高的销量,虽然泛起过微动连击的问题的,但它依然是赛睿仅几年最好的鼠标之一。赛睿宣传的1:1追踪引擎,它的DPI体现如下:各挡实测dpi比尺度DPI值稍大,足量。最大偏差为2.75%,低于5%属于良好。

这个DPI比值还属于1:1,偏差3%内。这是SENSEI 310的追踪测试效果,X、Y轴直线追踪的3个关键点的体现:直线偏移平均值,在2.45%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。

直线偏移最大值,在8.19%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率为10.23%,属于良。SENSEI 310的最终评分为94.24分,其各项数据体现稳定,直线追踪没有特别大的颠簸,相比前面先容的3款鼠标,它的失误控制显着好了许多。

同以PMW3360引擎为基础,它的固件算法比冰豹KONE PURE OE体现了一定的优势,极限控制更好。NO.6:华硕Gladius IIROG系列外设是华硕“吊儿郎当”搞的游戏产物,如果说可替换微动一度是ROG崛起的标志性功效,那大G则是最具代表性鼠标之一。这款Gladius II俗称大G二代,不光支持可替换微动,而且用料和RGB上也是诚意满满,跳出外设专业厂商领域,大G二代也是热门选择。

Gladius II属于蝰蛇那种的纯右手中偏大鼠标,适合趴握式手型玩家,接纳PMW3360引擎,搭配底部RGB灯,是本次测试中光污染“最嚣张”的鼠标之一。它的热插拔换微动,按键柱强化设计,确保了产物的耐用度比一般鼠标更强,加上败家之眼的光环,也有极高的人气。Gladius II险些不强调1:1追踪,但它的DPI体现如何:各挡实测dpi比尺度DPI值稍大,足量。

最大偏差仅1.84%,属于优秀。这个DPI比值很切合1:1,而且偏差在2%以内。这是Gladius II的追踪测试效果,X、Y轴直线追踪的3个关键点的体现:直线偏移平均值,在2.13%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。直线偏移最大值,在9.01%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率为10.00%,基本属优。

而且,华硕不愧是DIY硬件起家的厂商,GladiusII的宣传先容也全是一些“硬”指标、参数,很是硬核,而实际上,它在DPI算法、追踪精准度上丝绝不弱,Gladius II的最终得分为94.27,完全不输专业电竞外设厂商。果真键鼠对于板卡厂商来讲,没有所谓的硬性门槛,只要再多些耐性和对玩家的相识即可,在这一点上,华硕的深耕比同为板卡厂商的技嘉、微星做的更好。NO.5:雷柏VT900排在本榜第5的是雷柏VT900,其实雷柏近几年新品公布不停,但又确实没有特别经典和让人影象犹新的产物,难怪不少玩家评价其“借鉴”意识太强。

这款199元的VT900也是国产鼠标为数不多在这个价位有一些销量的,它的排位也值得人深思的地方。VT900也是一个纯右手设计的中大型鼠标,外形上有G502的影子,适合趴握式的FPS画风鼠标,接纳的PMW3389引擎,配备科技感OLED屏显、金属滚轮、配重系统和6000W次微动,账面能力都是十分强悍的,整体用料、防滑设计和外貌处置惩罚都是不错的,但还是只能在200元内生存。

雷柏VT900的DPI实测数据很是出彩:各挡实测dpi比尺度DPI值稍小,走负公差。最大偏差仅0.25%,属于极为优秀。这个比值最大限度保持在1:1,偏差不超0.25%。这是VT900的追踪测试效果,X、Y轴直线追踪的3个关键点的体现:直线偏移平均值,在2.17%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。

直线偏移最大值,在8.58%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率为11.09%,属于良。雷柏VT900的最终得分在94.32分,分数不错,尤其它的DPI得分是所有鼠标中最高的,为9.98分(满分10分)。

联合前面提到的种种高设置和用料,确实雷柏证明晰自己的造鼠功底,只是这种科技感的鼠标已经不切合现在的电竞鼠标简化、轻量和操控的主流,性能、功效和质料的堆砌很难在成为它销量连续增长的动力,如果把这种功底用在主流电竞鼠标上,会有更好的未来。NO.4:赛睿RIVAL 3赛睿不久前的新品RIVAL 3,被IGN评为最佳鼠标,排在我们这次测试榜的第4位。它是在SENSEI 310的基础上举行“瘦身”,并完善外貌工艺而来,性能虽然缩水了,但外媒的高评价和实际的体验也没啥太大收支,RIVAL 3的点击感和操控确实令人印象深刻,是不是KINZU回来了。

RIVAL 3属于对称机身的右手鼠标,尺寸中等且仅77g,比KINZU大,支持多种握法,尤其是指握、轻抓。鼠标搭载的TRUEMOVE CORE引擎,属于TM1的升级版,搭载赛睿6000W次寿命微动,这个微动和50M差别,噪音低但手感保持良好,外貌为喷涂处置惩罚防滑,比SENSEI 310的细腻和更好的外貌吸附力,除了尾灯过于抢眼之外,其它参数都是紧贴电子竞技来的。RIVAL 3也主打1:1,它的DPI实测体现如下:各挡实测dpi偏差有正有负,但偏差不大。

最大偏差是800DPI的4.13%,属于良,其它偏差则比力小。这个比值基本保持在1:1,但差别挡位存在一些颠簸。

追踪测试效果显示RIVAL 3是可靠的,它的X、Y轴直线追踪做到了“三优”:直线偏移平均值,在1.93%左右浮动,基本精准度优(2%以内为优)。直线偏移最大值,在8.16%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率为9.93%,属于优秀。RIVAL 3的最终测试得分为94.38分,比年老SENSEI 310更高,虽然性能并不那么强,但它做到了更准。

而且它的“最大偏差”低于10%,整体颠簸小,确保了它每一次最差追踪给玩家定位带来的影响减到更低,即提高了下限,这样的产物才气让玩家踏实的研究枪法、技法而不是摔鼠标。NO.3:达尔优狂风A960终于进入前3了,第3名是达尔优A960,稍感意外。

达尔优是海内品牌中游戏鼠标卖的最好、价钱相对更高的,虽然不乏EM945、EM925PRO等300元以上的产物,但主要市场还是被限制在200元四周。这款比外洋同类鼠标自制100多元的不打洞超轻量的鼠标,硬件资质精彩的前提下,精准度也十分不俗,而且具有一定的前瞻性,我们认为它是2020年度最佳国产电竞鼠标。狂风A960是外形其貌不扬的纯右手中等尺寸鼠标,主打手感和性能门路,超轻量化设计机身最终仅65g,特别适用于重度玩家和操控达人。

搭载PMW3389引擎、5000W次寿命微动,而且提供了漂亮的RGB灯带,炫酷果真还是没有落下,它也是达尔优为数不多手感、性能、精准度和灯效都同时在线的鼠标。A960基本没宣传DPI的1:1,但它的DPI实测体现很不错:各挡实测dpi都比尺度值稍大,但幅度很小,不足0.5%。最大偏差是1600DPI的0.31%,属于特别优秀。

这个DPI比值特别准确的保持在我们观点中的1:1。看了前面那么多参数,我们能很快判断A960的X、Y轴追踪的特点:直线偏移平均值,在2.39%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。直线偏移最大值,在7.95%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率为9.87%,属于很优秀。

和同为PMW3389的雷柏VT900相比,DPI准确度平分秋色的前提下,A960在“失误控制”上越发精彩,因此能排在第3。加上它自己更切合电竞趋势的操控性,如果能不停的完善革新,它配得上更好的前景。NO.2:罗技G502 HEROG502升级到G502 HERO是纯粹战略上的升级行为,为了推行HERO引擎,建设罗技更高的技术壁垒和差异化,3年一个小目的的罗技就是这么一步步稳健的走过来的。在我们之前测试GPW的时候,HERO就有数据曝光,但不算特别爆棚,我们预计G502 HERO差不多第3或4,但效果是第2名。

G502 HERO是纯右手设计中大尺寸鼠标,忠于罗技5字头系列(MX518/G5/G500/G500S)的握感设计,最佳握法为趴握式(1-3-1或1-2-2)。搭配HERO引擎,5000W次欧姆龙微动,招牌的金属滚轮和新增火力键,代表的是几个时代FPS鼠标的精神延续,虽然重达125g左右,但依然不能阻挡玩家选择它的热情,尤其是洞洞鼠和轻量化鼠标没起来的前几年。继续了HERO引擎的特点,G502 的DPI比G402强不少:各挡实测dpi都比尺度值稍大,但幅度小。

最大偏差是1600DPI的1.17%,优秀。这个DPI比值很稳的保持在1:1。G502 HERO在最大偏差控制上比GPW更好,X、Y轴追踪测试结论:直线偏移平均值,在2.26%左右浮动,基本精准度良(2%以内为优)。

直线偏移最大值,在7.80%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率仅为9.41%,属于很优秀。同为HERO引擎,但G502和GPW截然差别,G502在直线追踪上体现更好,而在曲线追踪上完全不是GPW的对手,而且比在榜的多数鼠标都要糟糕(51%的圆轨迹最大偏差)。

如果要综合评定精准度,G502 HERO可能真不怎么样,可是通过数据能看到,它的是为游戏而生的,不是为测试而活的。NO.1:雷蛇蝰蛇V2篇幅泰半已过,但一直没看到雷蛇的鼠标出镜,原来它是本次排榜的压轴,炼狱蝰蛇V2。和G502升级HERO引擎如出一辙,蝰蛇V2是升级了FOCUS+引擎,外设大佬间的反抗日益针锋相对,罗技自己能做出HERO,雷蛇虽然晚了一步,但它有原相。

蝰蛇是雷蛇最具代表性的鼠标,FPS定位纯右手大鼠,生命期至今13年而且不停的更新迭代,笼罩99~399元超宽价位的传奇鼠标之一。V2版本不仅是FOCUS+引擎加持,而且增加了轻量化元素约82g,防滑和外貌工艺都有显着的优化,可以肯定V2是一次最全面的升级。

和HERO针锋相对的FOCUS+引擎,DPI稳定性情况如何:各挡实测dpi都比尺度值稍大,保持在3%内。最大偏差是800DPI的2.88%,属于良好。这个DPI比值也属于1:1。和HERO相比,FOCUS+基本能力丝绝不处下风,X、Y轴追踪测试结论:直线偏移平均值,在1.54%左右浮动,基本精准度极为优秀(2%以内为优)。

直线偏移最大值,在7.10%的水准,失误控制优(10%以内为优)测试中最大的一次失误,偏差率仅为9.85%,也属于优秀。蝰蛇V2凭借稳定的基础准确度和最大偏差控制最终脱颖而出,榜眼则是G502。这既是FOCUS+和HERO的引擎之争,也是蝰蛇和5系一直以来的FPS鼠标之争。

记得在之前测试的巴塞利斯蛇[终极版]、毒蝰[终极版]上,FOCUS+都能稳定的做到高输出,它将会是未来罗技HERO的一生之敌,前提是大家不再出其他型号引擎或转换战场。竣事语:本期特别制作TOP10是为了给大家提供了直接的参考,199~399元的区间内,除了大厂领衔的高端引擎的不俗战力之外,国产鼠标也并非低价的鱼腩,新老芯片之争,不停完善进步的厥后者显然更为精彩。此外,也能现实的解释一些疑问:DPI准,不即是鼠标的定位就准,但它是个重要的参考值。

用相同的光学引擎,差别厂商造出来的鼠标精准度纷歧定相同,还和组成鼠标的硬件、结构和固件算法有关系。逐步移动再准的鼠标,高速操作丢帧对游戏玩家也是一文不值。但从这份最终榜单的得分来看,多数鼠标的精准度差距是零点几分(因为评分制),但不要小看这点分数差距。如果以单项数据的相互偏差来看,那就很显着了,好比直线偏移平均值,基数很小的前提下,1.6%和2.3%,基本准确度相差43.7%;最大偏移10%和16%,实际影响相差就更大了。

正是这些看似“细微”的数值差距可能左右了胜负。希望大家喜欢我们对数据的解读方式,不掺杂小我私家喜好、定要分出高下,我们会继续这种理性、硬核和直接的出现形式,以为不错的话记得关注,随时相识最新入手和测试。


本文关键词:399元,内,的,主流,选择,游戏,鼠标,精准,度,TOP10,华体会体育

本文来源:华体会-www.jshengshuo.com